Zdá sa to byť oxymoron. Rácio je zdanlivo v protiklade k viere – Zdroje poznania<\/a> – ale viď záver príspevku – v praktickom živote je poznávanie väčšinou (aj keď nie vždy) spojením viacerých zdrojov poznania. Racionálne veriť znamená veriť rozumne \/ múdro – pozri záver entity Idey Viery – „Načo mi je takáto viera?“ – a zdroje poznania<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Veriť znamená považovať niečo za pravdivé a správne bez dokazovania \/ dokázania (Hodnotenie ako nástroj<\/a>). Viera sa dokazuje a často sa ani nedá dokázať. Vieru môžeš iba vyvrátiť. V momente, keď sa niečo dokáže, je to fakt, v ktorý netreba veriť, lebo vieme. (Aj v tomto prípade však môžme povedať, že v ten fakt „verím“, ale to je len jazykové zdôraznenie, ktorým vyjadrujem, že tomuto faktu pripisujem veľkú dôležitosť a pre našu diskusiu tu nemá význam. Rovnako môžem povedať, že niekomu, v niekoho verím, v zmysle verím, že to dokáže a nie v zmysle, že verím, že hovorí pravdu, ale znova, toto nie je predmetom tejto diskusie). <\/p>\n\n\n\n Skeptik povie: „Verím v to, v čo je rozumné veriť.“ (rozumné \/ racionálne) – Filozofická gymnastika, Stephen Law, 8. Podivný prípad racionálne uvažujúceho zubára, Je zubár racionálne uvažujúci človek, alebo je to šialenec, str. 109.<\/p>\n\n\n\n Aký je vzťah medzi „racionálne veriť“ v niečo a „dokázať“ niečo?<\/p>\n\n\n\n Zd\u00e1 sa to by\u0165 oxymoron. R\u00e1cio je zdanlivo v protiklade k viere – Zdroje poznania – ale vi\u010f z\u00e1ver pr\u00edspevku – v praktickom \u017eivote je pozn\u00e1vanie v\u00e4\u010d\u0161inou (aj ke\u010f nie v\u017edy) spojen\u00edm viacer\u00fdch zdrojov poznania. Racion\u00e1lne veri\u0165 znamen\u00e1 veri\u0165 rozumne \/ m\u00fadro – pozri z\u00e1ver entity Idey Viery \u2013 \u201eNa\u010do mi je tak\u00e1to viera?\u201c \u2013 ..<\/p>\n