Veľmi zaujímavý argument do diskusie, či je v človeku niečo duchovné alebo sú to len elektromagnetické vzruchy nervových buniek:<\/p>\n\n\n\n

Otázky naší doby – Filozoficko-teologický slovník, Claude Tresmontant, Človek, str. 83 – 84, čiastočne preložené z českého prekladu: „Každý deň sa v nás obnovujú miliardy buniek. … niečo<\/strong> (však relatívne – pozn. mylion) zostáva konštantné, nepremenené<\/strong>. Starý pán alebo dáma slaviaci dnes svoje devädesiate ôsme narodeniny vedia zo svojej vlastnej, priamej a nezpochybniteľnej skúsenosti, že sú to oni, kto … Ako však nazveme ono samotné x, ktoré pretrváva, ktoré si vzpomína … Toto x je subjekt. Hovorí: Ja, to som ja.<\/strong> Je substanciou, … pretrváva napríklad 98 rokov. Je pomerne odlišné od vstupujúcej a vystupujúcej hmoty, je na nej relativne nezávislé, pretože práve ono pretrváva, zatiaľčo hmota integrovaná pred devädesiatimi rokmi je už dávno preč<\/strong>.“ <\/p>\n\n\n\n

Účelovo som vytrhol z textu iba niektoré časti. Nie je mojim cieľom použiť presné znenie ako svoj argument, ale som si vybral to, s čím som súhlasil, pretože s úplným textom celkom nesúhlasím. Taktiež, ak nieto bude posudzovať tento argument z môjho pohľadu \/ tak ako som ho myslel, nech ho posudzuje iba podľa častí, ktoré som uviedol a nie úplný orignálny text. Takto upravený text \/ argument nie je zavádzajúci a manipulatívne účelový, ale má za cieľ byť konzistentný a z môjho pohľadu správny a je účelový v zmysle hľadania pravdy. Odvolávku a formu (účelových) výtržkov z textu som uviedol iba z dôvodu zásluhy zdroja (poznania), ktorý ma k nemu priviedol. Predtým som sa na to nikdy tak nepozrel.<\/p>\n\n\n\n

Protiargumentom môže byť, že „samotné x“ je produktom nervových buniek a nervové bunky sa neobmieňajú. Nebudem teraz polemizovať, či sa nervové bunky obmieňajú alebo neobmieňajú (zastávam názor, že tiež vznikajú a zanikajú, aj keď v omnoho, omnoho menšej miere a menšom rozsahu ako iné bunky v organizme), len chcem poznamenať, že sa menia a ich synapsy sa brutálne menia a to by určovalo obrovskú premenlivitu „samotného x“, čo nepozorujeme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ve\u013emi zauj\u00edmav\u00fd argument do diskusie, \u010di je v \u010dloveku nie\u010do duchovn\u00e9 alebo s\u00fa to len elektromagnetick\u00e9 vzruchy nervov\u00fdch buniek: Ot\u00e1zky na\u0161\u00ed doby – Filozoficko-teologick\u00fd slovn\u00edk, Claude Tresmontant, \u010clovek, str. 83 – 84, \u010diasto\u010dne prelo\u017een\u00e9 z \u010desk\u00e9ho prekladu: „Ka\u017ed\u00fd de\u0148 sa v n\u00e1s obnovuj\u00fa miliardy buniek. … nie\u010do (v\u0161ak relat\u00edvne – pozn. mylion) zost\u00e1va kon\u0161tantn\u00e9, nepremenen\u00e9. ..<\/p>\n